TECNA現(xiàn)貨供應(yīng)7902 230V焊機

TECNA現(xiàn)貨供應(yīng)7902 230V焊機

EGE LNZ 450 GR-S   ID:P11105 流量傳感器

EGE LDN 510 GR 流量傳感器

EGE SC440/1-A4-GSP 流量傳感器

EGE P10521 SC 440-A4 GSP 流量傳感器

EGE IDT160 GSP/10+Silikon 305 流量傳感器

EGE S30067 感應(yīng)傳感器

EGE IGMF 008 GOP with 10m cable 3x0.34 m㎡ （P30709/10M） 流量傳感器

EGE IGMH 015 GSP 位移傳感器

EGE P31161 感應(yīng)傳感器

EGE STK 412 S-A4 Nr.P10404 流量傳感器

EGE IGMF 30267 流量傳感器

EGE IGMF 30174 流量傳感器

EGE IGMF30262 流量傳感器

EGE IGMF005GOP (with 5M cable) 流量傳感器

EGE IGMF005GSP (with 5M cable) 流量傳感器

EGE IGMF 005 GOP 流量傳感器

EGE IGMF005GSP P30705 流量傳感器

EGE LG 518 GSP 流量傳感器

EGE Typ:IGM 30069  Art.Nr：S30069 流量傳感器

EGE-Elektronik P10525 SC 440/2 GSP 流量傳感器

EGE-Elektronik SC 440-A4-GSP

EGE-Elektronik Spezial-Sensoren GmbH LZN 10645 流量傳感器

Egmont Wilhelm MPS100.8.99 感應(yīng)傳感器

EGON HARIG GmbH FL/SS7510/35MIL 15VDC   燃燒爐點火器用檢測儀

EGV-FRITZ TRAG GTS 60 WA 聯(lián)軸器

EGV-FRITZ TRAG GTS 60 FLKU EZ 99116 聯(lián)軸器

EGV-FRITZ TRAG GTS 50 FLKU EZ 01047 聯(lián)軸器

EGV-FRITZ TRAG GTS 60 WI 聯(lián)軸器

Ehrler & Beck GmbH 2 BH 7210 0AH16-7 真空泵

Eickmann Elektronik GmbH & Co. KG PRB-8-PUK-KST3-4 感應(yīng)傳感器

Eickmann Elektronik GmbH & Co. KG LLK 1060S-M2.5-1.5 電纜

Eickmann Elektronik GmbH & Co. KG DCDGS-8-PSK-ST3 接近開關(guān)

Eisele 878-0600 管接頭

Eisele No. 94-0304 管接頭

Eisele No.63-0202 Eisele 管接頭

Eisele 607-0004 管接頭

Eisele 607-0002 管接頭

Eisele Antriebstechnik Gmbh P0420406   40550477 齒輪箱

Eisele Pneumatics GmbH & Co. KG SA1314-1007 管接頭

所謂實質(zhì)性損害威脅（threat of material injury），是指傾銷產(chǎn)品尚未對進口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害，但是傾銷的情況表明如果不采取一定的反傾銷措施，而是允許傾銷產(chǎn)品任意進口，則實質(zhì)性損害的發(fā)生將是不可避免的。為了預(yù)先避免進口國的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭受將要出現(xiàn)的實質(zhì)性損害，公約和各國立法都將實質(zhì)性損害威脅規(guī)定為可以采取反傾銷損害情形的一種。

概念

編輯

點擊此處添加圖片說明

所謂實質(zhì)性損害威脅（threat of material injury），是指傾銷產(chǎn)品尚未對進口國國內(nèi)產(chǎn)業(yè)造成實質(zhì)性損害，但是傾銷的情況表明如果不采取一定的反傾銷措施，而是允許傾銷產(chǎn)品任意進口，則實質(zhì)性損害的發(fā)生將是不可避免的。為了預(yù)先避免進口國的國內(nèi)產(chǎn)業(yè)遭受將要出現(xiàn)的實質(zhì)性損害，公約和各國立法都將實質(zhì)性損害威脅規(guī)定為可以采取反傾銷損害情形的一種。

特征

編輯

1．受到威脅的產(chǎn)業(yè)是進口方已經(jīng)建立的產(chǎn)業(yè)。這是與實質(zhì)阻礙的主要區(qū)別。

2．該產(chǎn)業(yè)受到的損害是一種現(xiàn)實的威脅。這是區(qū)別實質(zhì)損害和實質(zhì)損害威脅的主要特征。

3．這種損害威脅是一種事實而不能僅僅只是猜測。

確定標(biāo)準(zhǔn)

編輯

“威脅”比實際造成的概念要寬泛，若不加以規(guī)范，極易被濫用。因此，確定實質(zhì)性損害威脅較之確定實質(zhì)性損害有著更為嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)?！?994年反傾銷協(xié)議》第3條第7款規(guī)定：“實質(zhì)性損害威脅的確定應(yīng)依據(jù)事實，而不是僅僅依據(jù)宣稱、猜測或者遙遠(yuǎn)的可能性。某種傾銷將會導(dǎo)致出現(xiàn)損害情況的變化必須是明確地被預(yù)見到的，并且是迫切的。”本條還說道，在調(diào)查是各種考慮的因素的“任何一個本身都未必能夠給予決定性的指導(dǎo)，但被考慮因素作為整體必須得出如下結(jié)論，即更多的傾銷出口產(chǎn)品是迫近的，且除非采取保護性行動，否則實質(zhì)損害將會發(fā)生。”

《1994年反傾銷協(xié)議》第3條第7款規(guī)定調(diào)查當(dāng)局應(yīng)考慮下列因素已確定損害的威脅：

（1）傾銷進口產(chǎn)品以*增長速度進入進口國國內(nèi)市場，表明進口實質(zhì)增加的可能性；

（2）出口商可充分自由使用的、或即將實質(zhì)增加的能力，表明傾銷出口產(chǎn)品進入進口成員市場實質(zhì)增加的可能性，同時考慮吸收任何額外出口的其他出口市場的可能性；

（3）進口產(chǎn)品是否已將對國內(nèi)價格產(chǎn)生大幅度抑制或壓低影響的價格進入，是否會增加對更多進口產(chǎn)品的需求；

（4）被調(diào)查產(chǎn)品的庫存情況。

美國補充認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)

編輯

補充規(guī)定

美國的《反傾銷和反補貼條例》對認(rèn)定實質(zhì)性損害威脅所考慮的因素時作了幾點補充：

（1）出口國具有的尚未被利用的生產(chǎn)能力或存在短期內(nèi)大量擴大生產(chǎn)能力的可能性；

（2）出口國具有的內(nèi)部轉(zhuǎn)產(chǎn)的能力，即把生產(chǎn)其他產(chǎn)品的生產(chǎn)設(shè)備用于生產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)品的能力；

（3）如果調(diào)查涉及農(nóng)產(chǎn)品及其加工產(chǎn)品，則因上述產(chǎn)品相互轉(zhuǎn)換出口而引起進口增加的可能性；

（4）對有關(guān)國內(nèi)產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際或潛在的負(fù)面影響，包括對發(fā)展相關(guān)產(chǎn)品的衍生及高級產(chǎn)品的努力的影響。

解讀

美國的補充規(guī)定有的超出了《1994年反傾銷協(xié)議》的內(nèi)容，可能加大外國產(chǎn)品被裁決構(gòu)成國內(nèi)產(chǎn)業(yè)實質(zhì)性損害威脅的可能性。美國的法律實踐強調(diào)“產(chǎn)品存量”在美國有大量的增加，就可以認(rèn)定對美國產(chǎn)業(yè)存在著實質(zhì)性損害威脅。只要進口產(chǎn)品的存量達到了一定水平，無論數(shù)量是否有所增長，都將被認(rèn)定存在實質(zhì)性損害威脅。在20世紀(jì)80年代，日本對美國的電視機市場的傾銷采用的就是“庫存猝死法”。日本先將大量的彩電集裝箱運抵美國，存放在進口商的倉庫里。當(dāng)囤積到一定數(shù)量時，便以比日本國內(nèi)價格低許多的售價在美國市場銷售。在18個月，日本彩電在美國的*從14%急升至50%。美國的彩電生產(chǎn)商遭受到了*的損害。

歐盟的確定標(biāo)準(zhǔn)

編輯

歐盟的確定標(biāo)準(zhǔn)相對簡單，包括：

（1）傾銷產(chǎn)品向歐共體出口的增長率；

（2）原產(chǎn)國貨出口國現(xiàn)有或在可預(yù)見的將來的生產(chǎn)能力，以及這些生產(chǎn)能力用于向歐共體出口的可能性。

歐共體迄今為止沒有做出過僅僅因為實質(zhì)性損害威脅便裁定采取反傾銷措施的先例，只是在幾個案里種同時裁定存在實質(zhì)性損害和實質(zhì)性損害威脅。

實踐情況

編輯

近年來各國對于實質(zhì)性損害威脅的調(diào)查呈現(xiàn)出一個新的特點，即對具有傾銷歷史的或者是在其他國家已遭受反傾銷調(diào)查的出口商的產(chǎn)品進行跟蹤，把產(chǎn)品進入進口國的事實作為判斷實質(zhì)性損害威脅的重要因素加以考慮。例如，美國1988年貿(mào)易法要求，貿(mào)易委員會應(yīng)慮相同商品的相同當(dāng)事人在其他GATT成員國被裁傾銷的情況和補救措施，但是要有兩次以上被裁定傾銷的經(jīng)歷才予以考慮。

縱觀各國以往的反傾銷法律實踐，很少出現(xiàn)因為實質(zhì)性損害威脅而采取反傾銷措施的情況。公約和國內(nèi)法對實質(zhì)性損害威脅的確定的規(guī)定也比較簡單。但是，現(xiàn)代的貿(mào)易瞬息萬變，反傾銷法律的時效性越來越強，在發(fā)現(xiàn)損害威脅存在時不能及時采取反傾銷措施，而是等到法律要求的各種因素都具備時，那么往往實質(zhì)性損害威脅就成為了現(xiàn)實的實質(zhì)性損害?？梢灶A(yù)見，以實質(zhì)性損害威脅作為判斷損害存在的依據(jù)的案例，在未來的反傾銷法律實踐中將會逐漸增多。